主页 > 新型电脑 >比抄写制好须确保供应足 固本停车制市民赞好 >

比抄写制好须确保供应足 固本停车制市民赞好

2020-07-19

比抄写制好须确保供应足 固本停车制市民赞好

槟岛市议会固本停车制度实行将近半个月,贬多于褒下戛然而止,当局延至农历新年后再恢复收费。

尽管如此,《》展开民意调查显示,大部分市民认同有关制度,认为可行。

民调显示超过55%受访者认为有关制度,较旧有的抄写员制度更为有效和受欢迎,而受诟病的关键在于固本售卖处并不普遍。

固本不足遭诟病

鉴于供应出现乱象,很多地区买不到固本,以致槟岛市议会于推行该制度后不到两星期,马上喊停。

此前,州政府和市议会表示问题不大,断货只是短期问题,必能马上纠正,惟当问题越来越严重后,市议会才宣布延至农历年后,才继续施行。

与此同时,民政党槟州秘书胡栋强则强烈要求把有关延后至3月1日。

民调显示,26%车主买不到固本,主要地点包括峇央峇鲁、双溪赖和日落洞一带,其中一名受访者更表示全槟岛皆买不到固本。

尽管如此,只有26%想恢复旧有的抄写员制度,74%受访者认为新制度可行,但必须纠正不足之处,包括确保固本供应充足,在遇到问题时及时纠正及改善,必可重拾民心。

推崇旧制度者则担忧抄写员会因为失业而衍生社会问题,罪案增加。

另一方面,有人认为,新制度并不比投银币来的环保,固本消耗纸张,反观投币或抄写员制度,既不必担心被罚款,而且抄写员也比较实际兼有效率。

“抄写员好处是较人性化,兼顾车辆和地方上线眼,也可回应游客问路。”

市民多倾向购买日票

一些市民认为,新制度比较节省,万一刮多了泊车时间,车主还可以到其他地方继续使用,购物狂更可马不停蹄的一路逛,到不同广场继续血拼。

为了省工、省时、省力,66%受访者倾向于购买日票(6令吉),20%(月票),以及如果有年票的话,14%车主愿意购买,既方便也较划算。

他们认为日票即省钱,也可避免时间估算错误,没刮固本而被开传票。

方便游客及外州人 停车场应售卖固本

民调显示,超过60%的受访者了解有关制度,40%市民还是一知半解的,槟岛以外或游客的认知,相应让人怀疑。

因此,有人认为,除了提供充足的固本之外,当局更应该提供车主方便,所有停车场皆有临时固本售卖,否则游客和外州人民将因买不到固本而违规泊车。

他们认为固本停车是开倒车举措,反而推广一触即通(touch and go)的付费方式。

建议向威省市会取经

部分市民担心,一旦固本泊车顺利和成功推行后,市议会会否扩大范围,推展至住宅区,增加人民的负担。

目前大家关心的是新制度的顺利推行,威省市议会的成功个案,不妨槟岛市议会加以学习、取经、采用,既避免乱象也可增加州库。

一个有趣的传言,槟岛市议会停车固本不足,当中涉及人为的疏忽、阴谋论,并怀疑没有公开招标。

如果是有公开招标,那幺有关公司必是廉价的承包商,以致今日问题丛生。

“在委任承包商前,应审查该公司的背景,确保该公司可以符合槟岛的固本的需求。如果是委任廉价的承包商,就会出现货不对版及供不应求的情况。”

民调结果

1.你认同这个新制度吗,是不是较以前更好?

是:54%

2.你有面对买不到固本的问题吗?

如果有,请说明在什幺地区。

是:26%。地点包括峇央峇鲁、双溪赖、日落洞及全槟岛。

3.你倾向于日票、月票,还是年票?

日票66%;月票20%;年票13%

4.经过将近一个多月的讲解,你对新制度是否还有不明白的地方?

是:33%

5.你想恢复旧有的抄写员制度吗?

是:26%

比抄写制好须确保供应足 固本停车制市民赞好


上一篇: 下一篇:

相关推荐